Louis Pasteur

Louis Pasteur, notável médico e cientista francês, reconheceu justamente através da ciência que a Bíblia tem razão. Ele escreveu: “É em nome da ciência que proclamo a Jesus Cristo como Filho de Deus. Minha concepção de ciência, que valoriza muito a relação entre causa e efeito, simplesmente me obriga a reconhecê-lO. Minha necessidade de adorar encontra em Jesus sua mais plena satisfação” (Nimm dir einen Augenblick Zeit, H. Bruns).

Li e gostei... Qual a idade da Terra?

Qual é a idade da Terra?

A teoria da evolução é uma “religião” que exclui o Criador. Para manter essa teoria, seus defensores usam métodos considerados ultrapassados pela ciência moderna. Mesmo assim, os livros escolares não levam isso em conta, de forma que os jovens, desde o início, são ensinados a se posicionarem contra Deus.

Nas escolas continua se ensinando que a Terra tem 4,6 bilhões de anos.

Sobre esse assunto, leia atentamente o seguinte artigo:

Os milhões que faltam

Os dados sobre a idade da Terra e do Universo nos atuais livros escolares contradizem radicalmente os valores encontrados por métodos não-radiométricos. Somente os dados resultantes de medições radiométricas atingem valores que chegam a milhões ou bilhões de anos. Quando se procura pela idade da Terra nos livros-textos [de ciências e biologia], geralmente se encontra uma datação de 4,6 bilhões de anos. Essa idade foi apurada através da medição radiométrica de diversos minerais. Mas existe a possibilidade de verificar e confirmar esses resultados usando métodos não-radiométricos. Quando os dados resultantes da aplicação de métodos diferentes coincidem, pode-se aceitar que eles são válidos e correspondem à realidade. Quando não coincidem, existe margem para dúvidas.

Como exemplo da disparidade entre resultados obtidos por diferentes métodos, podemos citar a medição do fluxo térmico do centro da Terra até sua superfície. Os cálculos resultam numa idade máxima de 10.000 anos para a Terra, o que seria 460.000 vezes menos que a indicada pela medição radiométrica. Cristais de zircônio contêm urânio, que ao decair produz hélio. Quando se mede o hélio liberado pelos cristais de zircônio chega-se a apenas 6.000 anos, pois se fossem mais antigos, conteriam menos hélio. Os mares devem ter a mesma idade. Ela pode ser avaliada pela sua salinidade e pela quantidade de sal levada a eles pelos rios no decorrer do tempo. A percentagem de níquel nas águas do mar e o níquel trazido pelos rios também servem para se estabelecer a idade da Terra. Chega-se a apenas 6.130 anos, ou seja, 163.000 vezes menos do que se ensina nas escolas. A idade dos continentes costuma ser estipulada em 60 milhões de anos. A medição da erosão, porém, leva à conclusão de que eles poderiam ter no máximo 10,2 milhões de anos, pois após esse tempo teriam se erodido até o nível do mar. Se os continentes se erodem tão rapidamente, as camadas fossilíferas já deveriam ter sido destruídas há muito tempo. Mas como essas camadas ainda existem, os continentes necessariamente têm menos de 10,2 milhões de anos. A foz do rio Mississipi forma um delta no golfo do México, cujo tamanho e crescimento anual permite determinar sua idade. Chega-se a apenas 10.000 anos, portanto, 6.000 vezes menos do que a idade presumida dos continentes. Os lagos alpinos também nos fornecem indicações da idade da Terra. Na Suíça central existe a bacia do lago Vierwaldstätter, cuja idade presumida é de 120.000 anos. Calculando-se o tempo necessário para que o lago ficasse soterrado com areia e pedregulhos, que o rio Reuss e os diversos córregos afluentes trazem junto com suas águas, chega-se a apenas 10.000 anos, portanto, 12 vezes menos que a idade convencionada de 120.000 anos.

A população da terra fornece uma indicação da possível idade da humanidade, supostamente de 40.000 anos. Quando se calcula a idade com base no crescimento populacional, chega-se a 5.200 anos, ou seja, 7,7 vezes menos que o número propagado.

As diferenças tornam-se ainda mais extremas quando se analisa o sistema solar, que teria 10 bilhões de anos. Os anéis de Saturno perdem cada vez mais material. Calcula-se que em 18.000 anos eles terão desaparecido. Então, por que eles ainda existem apesar do sistema solar ser supostamente 550.000 vezes mais velho que o tempo de vida dos anéis de Saturno? Os cometas igualmente têm vida muito breve, ou seja, aproximadamente 9.000 anos. Isso é 1.111.000 vezes menos que a idade estabelecida para o sistema solar. Os planetas, depois de um certo tempo, seguirão órbitas caóticas. Calcula-se que esse tempo seria de 10 milhões de anos. Isso representa 1.000 vezes menos do que a idade do sistema solar. Por isso, devemos nos perguntar por que o sistema solar ainda não naufragou no caos.

Todas as idades que acabamos de apresentar representam os maiores valores possíveis, calculados com base nos conhecimentos científicos atualmente disponíveis. As idades reais geralmente são bem menores. Não é possível calculá-las com exatidão, uma vez que faltam dados básicos (por exemplo, as condições iniciais, que não são conhecidas). Como demonstram os exemplos citados, existem diferenças evidentes entre os dados resultantes de medições radiométricas e os obtidos por meios não-radiométricos. Por que a datação radiométrica fornece valores tão altos e idades tão antigas? Existe uma explicação muito simples: apenas uma pequena parcela dos isótopos-filhos, que são formados pelo decaimento radioativo, tem origem nos isótopos-pais de longa duração. A maior parte se origina dos isótopos de curta duração, que ainda existiam no princípio, mas decaíram no decorrer do tempo. Por não se levar em conta a participação desses isótopos de curta duração, o cálculo indica uma idade radiométrica excessivamente alta.

Por existirem tantas indicações de uma criação jovem, temos bons motivos para considerar que as idades menores são as que mais correspondem à realidade. Portanto, impõe-se a pergunta por que os resultados de métodos não-radiométricos raramente são publicados na mídia, enquanto se divulga quase exclusivamente as medições radiométricas. Será que [isso ocorre porque] os métodos de medição radiométricos são os únicos argumentos que justificam os longos períodos? Sem dúvida: como a teoria da evolução exige a existência de períodos extremamente longos, ela é sustentada apenas pelos resultados dos métodos radiométricos. E o que acontecerá se estes, como expusemos, se mostrarem falsos? (Hansruedi Stutz, ProGenesis)

No caso, certamente aplicam-se as palavras de Romanos 1.18-22: “A ira de Deus se revela do céu contra toda impiedade e perversão dos homens que detêm a verdade pela injustiça; porquanto o que de Deus se pode conhecer é manifesto entre eles, porque Deus lhes manifestou. Porque os atributos invisíveis de Deus, assim o seu eterno poder, como também a sua própria divindade, claramente se reconhecem, desde o princípio do mundo, sendo percebidos por meio das coisas que foram criadas. Tais homens são, por isso, indesculpáveis; porquanto, tendo conhecimento de Deus, não o glorificaram como Deus, nem lhe deram graças; antes, se tornaram nulos em seus próprios raciocínios, obscurecendo-se-lhes o coração insensato. Inculcando-se por sábios, tornaram-se loucos”. (Norbert Lieth)

Publicado anteriormente na revista Chamada da Meia-Noite, julho de 2005.

SERÁ?

Estive pensando... o que poderá acontecer caso aquela maldita lei (Lei? Está mais para pouca vergonha) que favorece a prática homossexual venha a ser aprovada.
Já ouvi alguém dizer que as delegacias não irão comportar a quantidade de crentes que serão presos por defender a Verdade em detrimento a essa lei contra a homofobia. Será?
Não quero tratar aqui sobre os que os GLSs (Gays, Lésbicas e Simpatizantes) podem ou não podem fazer, isso não é problema meu, já possuo uma opinião bem formada a respeito desse assunto, opinião esta embasada na Palavra de Deus, que deixa bem claro que qualquer prática sexual que fuja dos padrões estabelecidos pela Bíblia Sagrada, que é a de um homem e uma mulher (homem com homem ou mulher com mulher não constitui um casal, isso a Bíblia chama de abominação) legalmente casados, é pecado e seus praticantes são passíveis de ir para o lago de fogo e enxofre, que é o inferno propriamente dito.
O problema não é, em minha opinião, se os GLSs vão poder casar e dar-se em casamentos, por mim, façam o que quiserem, mas depois que o juízo de Deus cair sobre esta nação por causa dessa maldita lei, não digam que ninguém avisou, e mais, não venham também querer me forçar a aceitar essa prática (o homossexualismo, o ato, o coito entre pessoas do mesmo sexo) como se fosse a coisa mais linda, mais normal do mundo. Eu respeito os gays, as lésbicas, etc, ou seja, a pessoa, o indivíduo, o ser humano. Eu sou contra qualquer preconceito que fira o indivíduo por ele ser negro, branco, gordo, magro, gay ou não, mas respeitar a pessoa, o indivíduo não significa que eu deva concordar passivamente com suas práticas libertinas. Amar não quer dizer aceitar os erros do outro.
Se quiserem me chamar de homofóbico, preconceituoso, que chamem, mas a verdade é que não sou nenhum preconceituoso de plantão pois tenho uma opinião muito bem formada sobre esse assunto.
Voltando a linha de pensamento que tracei no início, é que, será mesmo que as igrejas ditas evangélicas no Brasil irão mesmo entrar em confrontos com essa turma do GLSs caso essa porcaria que chamam de lei venha a ser aprovada?
Raciocinem comigo...
Uma grande parcela do grupo GLS parecem ser de pessoas com um certo poder aquisitivo, isto é, em uma linguagem mais clara, que têm dinheiro.
Oras, que a maioria das igrejas evangélicas no Brasil têm suas ênfases no dinheiro todos nós já sabemos. A maioria são verdadeiras máquinas de fazer dinheiro. Há ainda aquelas que recebem ofertas e dízimos de traficantes, prostitutas, atrizes pornôs, pois não importa de onde venha o dinheiro, o que “importa é a intensão do coração” de quem dá (ou será que o que mais importa não é o bolso dos líderes eclesiásticos?). Se toda essa cambada descrita acima podem ofertar e dizimar sem problemas, por que é que não incluamos também os GLSs?
Temo que a possibilidade de aumentar a entrada de dinheiro em certas igrejas, o pecado da prática homossexual não seja mais visto como de fato a Palavra de Deus designa: PECADO.
Com tanta bufunfa (dinheiro) surgindo no horizonte, muitos ditos pastores, bispos, apóstolos, etc, vão querer a todo custo uma grande fatia desse bolo. Quem duvida? Vamos ver no que vai dar.

“Porque o amor ao dinheiro é a raiz de toda a espécie de males; e nessa cobiça alguns se desviaram da fé, e se traspassaram a si mesmos com muitas dores.” I Tm 6.10

Que Deus tenha misericórdia dessa nação!

By Douglas Diniz Curcino 26/08/2010

Uma Palavra ao Pr. Silas Malafaia

QUANDO CAEM OS VALENTES

Hoje (22/08/2010), fuçando em meus arquivos em DVDs, peguei um DVD do Pr. Silas Malafaia intitulado “CRIAÇÃO X EVOLUÇÃO, QUEM ESTÁ COM A RAZÃO?”. Esse DVD parece que foi gravado em 2002. Assisti a esse DVD com a finalidade de achar alguma coisa para usar em um trabalho pedido por um de meus professores da faculdade onde curso a faculdade de Letras.

Esse DVD eu possuo desde 2005, e o Pr. Silas ainda usava bigode, e, confesso aqui, irmãos, dava gosto de ouvir o Pr. Silas Malafaia esbravejar, soltar o verbo de cima do púlpito. Lembro-me de quando o vi pela primeira vez na TV, e isso em 2000, eu fiquei de boca aberta. Era algo totalmente novo para mim a forma com que ele expunha a Palavra de Deus. O conhecimento bíblico dele era algo extraordinário para mim, e a facilidade com que ele citava textos bíblicos de cor me deixava pasmado. Naquele dia disse pra mim mesmo: É assim que se deve pregar a Palavra.

A forma de combate teológico usado por ele me influenciou muito, tanto que por muito tempo alguns irmãos muito chegados a mim, diziam brincando comigo, que eu era fã do Malafaia, e para piorar mais ainda, eu usava bigode (o bigode eu já usava antes mesmo de conhecer o Malafaia). Outra coisa que se destacava nas pregações do Pr. Silas Malafaia era alguns comentários engraçados, mas tão cheios de verdades quanto aos comentários sérios dele, que deixavam um ambiente agradável, mandando para bem longe o enfado que costuma aparecer em longas preleções, e ainda dava para dar boas gargalhadas sem parecer irreverente no culto. A veemência com que defendia as verdades bíblicas dava gosto de ver, e por diversas vezes orei a Deus pedindo a mesma veemência, a mesma ousadia para ensinar a Palavra de Deus.

Dava gosto ver o Pr. Silas em um debate teológico. Era de encher os olhos. Dias desses vi no youtube o Pr. Silas debatendo no programa do Ratinho contra a criadora da lei que favorece a prática homossexual e também contra um travesti. Irmãos, eu confesso: vi o um pouco do velho Pr. Silas em ação. Um verdadeiro leão na defesa do Evangelho.

Mas...

Depois que vi quando o Pr. Silas Malafaia se ligou a hereges, pregadores da doutrina da prosperidade, teologia essa que o próprio Pr. Silas combatia com tanto fervor antigamente, fiquei muito triste e vi com os meus próprios olhos a queda de um valente. Sei que sou sujeito aos mesmos erros, aos mesmos pecados, mas confesso que fiquei muito triste com a rápida mudança de um guerreiro como era o Pr. Silas Malafaia.

A única coisa que me conforta é que, pela misericórdia de Deus, eu nunca me apoiei em homem algum, mas unicamente na Palavra. E foi com o próprio Pr. Silas que aprendi a submeter todas as coisas pela Palavra de Deus.

UMA PALAVRA AO PR. SILAS MALAFAIA

Pr. Silas Malafaia, o que vou escrever daqui em diante eu aprendi com você, quando ainda o considerava um dos Valentes:

- Cai fora dessa teologia maldita que é a teologia da prosperidade. Desassocie-se imediatamente desses hereges como Morris Cerullo, Mike Murdock, Frederick K. C. Prince, entre outros. Não deixe que esses hereges o arrastem definitivamente para a perdição eterna. O Senhor ainda pode continuar a te usar poderosamente como no passado, bastando para isso que você pare imediatamente com essas campanhas que só servem para pedir dinheiro. Você era um guerreiro e tanto, e agora está prostrado e não percebe isso, pois a ganância está obscurecendo o seu coração. Cai fora enquanto há tempo, e deixe que o resto Deus resolva. Volte a ser o valente que era antes, arrependa-se e deixe o Senhor te restaurar, Ele tem poder para isso.

Sinceramente...

Douglas Diniz Curcino em 22 de agosto de 2010

O irmão Wellington pregando na rua...

O irmão Wellington fazendo evangelismo nas ruas (vídeo de meu arquivo pessoal). Ele é um dos poucos que conheço que ainda possue compromisso e um sólido conhecimento da Palavra de Deus.

Eu e o PT

Votar em candidato do PT nunca mais!

E vou dizer por que.

O PT apóia a prática homossexual e a liberação do aborto. Coisas essas que são largamente condenados pela Palavra de Deus. Estou fora, não quero ser cúmplice desses pecados, entre outros.

“E não comuniqueis com as obras infrutuosas das trevas, mas antes condenai-as.” Ef 5.11

Sinceramente Douglas Diniz

PS: O Psol também é defensor das práticas homossexuais. Segundo informações que tenho, no horário político deste partido aparece dois cabras se beijando (eca!).

Texto recebido por e-mail, vou postá-lo porque gostei muito.

Que "unção" é essa que desce na hora do "louvor extravagante" ou "momento de louvor", mas que se distancia tanto na hora da ministração da Palavra de Deus?
Quem ou o que provoca essa tal "unção" fajuta?
Até quando os líderes permanecerão enganando as pobres criaturas no tal "momento de louvor"?
A cada canção uma mensagem diferente causando confusão mental.
Aqueles que permanecem calados são cúmplices. Tiram das criaturas a possibilidade do entendimento, enganando-as com falsos discursos e sensações carnais. E quando chega a hora da ministração pela Bíblia, a Palavra de Deus, eles já estão cansados do êxtase e não tem como dar atenção ao que verdadeiramente importa.
ue artimanha diabólica!
A pregação da Palavra é como semear em meio ao caminho ou pedras.
Até quando conviveremos com isso?! Alguns líderes precisam de determinadas músicas (com os hinos não funciona porque além de terem teor Bíblico coerente, não empolgam) para conseguirem seus objetivos macabros de prenderem as criaturas e obterem o poder e domínio sobre suas vidas. Isso é satânico, mas está acontecendo dentro das Igrejas.

Mostre o seu descontentamento com essas coisas, falando e escrevendo também.

Dc. Henri - Membro da OBBH.

Esse texto em seu contexto original:
http://henripib.blogspot.com/